课题申请报告的撰写方法
写课题申请报告是对拟申报的课题进行论证的过程。课题能否立项与选题的新颖性、选题的意义等因素有关，同时，也与课题申请人对课题的论证质量有关。因此，拟申报课题，首先要做好课题论证，即写出一份高质量的课题申请报告。
一般课题申请报告主要包括以下内容：研究的目的、意义；本课题的国内外研究现状；课题研究的主要内容与范围，研究方法与手段；研究者完成课题的主客观条件分析；研究的计划与步骤等。填写时应注意以下问题。
一、关于研究问题的表述
评审者对课题的兴趣首先来自题目反映的问题，因此，题目的表述应能抓住人、吸引人，并力求全面反映研究对象、内容和方法，使人一看题目就知道要研究什么，怎么研究。
拟定题目时，一要简明，二要具体，忌空泛，三是运用明确的概念。
二、研究的目的、意义
在这一部分，要阐述为什么要研究这个问题，问题提出的背景是什么，研究的理论与实践意义如何等，目的是向评审者说明研究的紧迫性、必要性。有几个基本的问题需要交待清楚。
1、有关概念的界定
概念的界定包括：核心概念的界定、主要概念的界定、相关概念的辨识与界定、相同概念的不同理解。不能照搬照抄已有的概念解释：要通过概念界定提出你对课题的独到见解，体现你的思想和观点。
2、研究的现实意义
要从理论与实践两个方面说明研究的现实意义，最好能概括说明，研究可对理论的发展或丰富某种理论具有什么样的积极作用。
3、国内外研究现状
这是课题论证中的另一个重点。对此问题的论述，一是使评审者了解研究的前期准备工作，即对所要研究问题的来龙去脉、研究的发展情况的全面把握，从而了解申报者的研究基础，二是说明本人拟在他人研究的基础上有哪些创新和发展。因此，在这部分，应详细论述以下几个问题。
第一，这个问题别人是否已经研究过，如果研究过，是哪些人、在什么条件下进行的研究，取得了哪些进展，有什么主要成果，在理论与实践方面有哪些突破。如果此问题没有人研究过，那么是否有人在研究相类似的问题，这些研究对本课题是否有借鉴意义。
第二，已有研究存在什么主要问题或局限性。
第三，本人拟在别人研究的基础上解决什么新问题，力求取得什么突破，也即是本研究的创新之处。对于不同内容、不同类型的课题，创新之处可以不同。如理论研究课题，主要体现在理论的发展与创新；对大多数课题，都可能有研究方法的创新。总之，要在这里说明自己与他人研究的不同之处，使评审者了解该课题研究不是对同类课题的简单重复，而是在一个新的起点上进行的一项有价值的研究。这样做，也是从另一个角度再次说明研究的必要性。
三、研究的内容
任何研究问题都会涉及到许多具体因素，这些因素构成了研究的内容。但是，任何课题都不可能同时对所有因素逐一进行研究，因此，需要界定研究的范围与具体内容，目的是避免课题过大、过空，使研究具有可行性和可操作性。
确定研究内容，还包括对研究的问题进行分解，也就是把一个大的问题分解为若干个具有逻辑联系的小问题，形成问题的层次网络，以使研究的思路更清晰。当然，确定哪些问题作为一项课题的研究内容，不仅要考虑研究问题本身所应涉及的重要因素，还要根据研究者的主客观条件，对内容进行取舍，目的仍然是使研究具有可行性。
课题研究内容的论证中，还应交待研究的重要和难点。在大多数研究中，对重点和难点问题的解决，往往正是课题的创新和特色。
课题申请中关于研究内容的描述，实际上表明了研究者对所要研究问题本质的理解和思考，并从一个侧面反映出研究思路是否清晰。因此，它是课题论证中的重要内容，也是影响课题能否通过评审的一个重要因素。
四、研究的方法
研究方法的科学性、合理性、可行性，是决定研究目标能否实现的基本条件，也是课题论证的重点。在课题论证中，应写清楚根据研究目的和内容，拟采取哪些主要研究方法，不仅要写方法的名称，还应写运用这一研究方法所要解决的具体问题是什么。
五、研究条件的分析
对研究条件进行分析，目的是使评审者了解课题负责人及课题组是否具备研究的资格和能力。研究条件包括主客观两个方面。
主观条件主要包括研究者的理论水平，以住的研究基础、经验背景，研究能力和研究的组织能力，课题组人员构成的优势等。
客观条件主要包括进行课题研究的时间、研究资料、研究经费、研究设备等物质条件方面的保证等。
六、研究步骤和成果形成
在这一部分，要交待清楚课题研究大致分为几个主要阶段及具体的时间安排，每一阶段的主要研究任务及预其的研究成果。最后，要写清楚课题研究的最终成果及形式。
